site logo: ept.kan.center

中共宣称为官看人品 评:中共制度使好人变坏

中共纪检监察报日前刊文称,人品是考察干部重要视角。评论表示,不解决中共制度问题去谈人品,是缘木求鱼,而最终人品好的人都会在中共这个专制制度环境中变成不好的人,甚至是恶人。 (Ed Jones/AFP/GettyImages)
【字号】    
   标签: tags: , , ,

【大纪元2018年05月16日讯】(大纪元记者易如采访报导)中共官场乌烟瘴气,纪检监察报刊文称人品是考察官员重要视角。评论表示,不解决中共制度问题去谈人品,是缘木求鱼,而最终人品好的人都会在中共这个专制制度环境中变成不好的人,甚至是恶人。

习当局反腐“打虎”以来,近年的中共官员贪腐大案将中共官员触目惊心的腐败、淫乱的内幕掀开冰山一角。

5月14日的中共纪检监察报刊文称,一些地方领导层称要考察官员人品。文章罗列了官员人品不良的种种表现:经常撒谎,编造职业简历;喜欢吹牛,显摆与某大领导关系密切;作风不检点,不分场合说脏话、黄段子;挑拨离间,人前人后搬弄是非;有的人看人下菜碟,对上奉迎、对下冷脸等。

大陆自由撰稿人朱欣欣对大纪元表示,

中共的人品标准和一般讲的人品标准不是一个标准。“中共提出要考察人品,关键是人品的标准是什么?真正人品作为普世标准,首先应该是诚实、说真话,而中共的人品标准是,忠于共产党、忠于领导。”

朱欣欣认为,中共现在之所以强调人品,无非用这个掩盖它对党性的要求,无非是要从官员内部进行约束,让他们真正从内心里面服从上级、服从所谓的党中央,“实质是符合党性,未必是指符合人性、符合做人的人品。”

朱欣欣说,在中国,真正有人品的人是很难成为共产党的官员,甚至是很难成为一个党员,“因为人性和中共的党性是相冲突的。”

朱欣欣认为,文章罗列的人品不良的种种表现这恰恰是中共官员所共有的表现,“共产党整个官场文化就是这样,流行阿谀奉承、虚伪、两面派、说一套做一套,如所谓的忠诚,忠于人民,其实就是忠于党中央。”

纪检监察报的文章还指出,人品与从政之德关系密切,人品对领导干部的重要性,人品不良,其负面作用会影响那里的政治生态和发展环境。而不良人品与共产党人应具备的政治信念、道德修养格格不入,在市场经济条件下还可能成为助长贪腐行为的催化剂。

大陆作家、独立时评人士田奇庄对大纪元表示,一个社会要想有好的人品,一定要有好的公认的社会标准和公开的独立的舆论环境,包括好的监督、考核、批评等对人的道德进行监督批评。

田奇庄说:“应该用普世价值、全人类共同认可的价值,什么是人的美德、什么是缺德、什么是正常的道德、什么是遵纪守法,大家按这个共同的标准来进行衡量、评论,并且有说理的地方、有评理的地方,这是一个正常社会的状态。”

田奇庄认为,现在的中国社会没有真正的标准,“基本上是党的认可,领导的认可就是标准,按中共的话讲,就是共产党人所谓应具备的政治信念、道德修养。而真正的人品无从谈起。”

田奇庄说,中共自建政以来树立了多少所谓英雄人物、所谓的优秀公仆,这个形象那个形象,结果被揭穿都不是那么回事,好多连一句真话都不敢说,连一件见义勇为的事都不敢做,只是顺从领导为领导服务;而近些年也评选出来许多高级干部是什么道德楷模,结果清查出来的人都是巨贪、道德极为败坏的、人品极差的人,这样的案例到处都是,“不查都是孔繁森,一查都是王宝森。”

朱欣欣表示,中共现在虚伪的讲出要考察人品,这个实质上和整个中共的制度文化是相矛盾的,完全是缘木求鱼,“因为中共是专制体制,不允许人真实的表露自己,尤其是中共体制内的人不得不说假话、阿谀奉承,因为说实话的人吃亏,说假话的人才被领导喜欢,而这些对人品直接产生影响,它进一步诱发了人性恶的东西、虚假的东西,所以使人品越来越恶劣。”

朱欣欣说,中共应该首先反思的是制度问题,“一个好的制度能够约束坏人,一个不好的制度会使好人变坏,应该反思这个制度。”#

责任编辑:李穹

评论
2018-05-16 5:21 AM
Copyright© 2000 - 2016   大纪元.